Блог старателя TigraNAV

Здравствуйте.

На выходных опробовал данную связку:

MiniITX плата со встроенным Atom D510 (1,6Ггц, 2 ядра + Hyper Threading, 2х512к памяти на  проце, поддержка 64 бит, 2DDR2 800 до 4ГБ, 1 PCI, 2 SATA, звук 2-канальный HDA CODEC Realtek ALC662 и видео Intel GMA 3150,1x PS/2 клавиатура, 1x PS/2 мышь, 4x USB 2.0, 1x RJ-45 LAN, 1x VGA монитор, Line-out, Line-in, Mic-in), на нее было установлена OpenSuse 11.3 x64 и добавлена плата контролера на чипе Sil3114.

Данная плата, кроме того что она безвентиляторная, хороша еще и тем, что потребляет всего до 13Вт, то есть не будет кушать много при круглосуточной работе.

Читать далее »

Очередной раз задался проблемой выбора ОС и ФС для своего хранилища…

Начну с того что мне больше импонирует FreeBSD + ZFS, но Linux как то больше распространен вроде и больше людей сидят на нем в GUI.  Нашел очень интересное сравнение этих двух сущностей: ZFSvsLVM. Из этого сравнения я вижу преимущества ZFS в том что ей проще управлять и она имеет встроенный контроль целостности данных, а главный минус - невозможность (возможно пока) уменьшить пул, путем исключения дисков из оного.

Пошел и задал вопрос на гугл-ответах и получил несколько интересных ответов.

Пока все же я все равно не определился. Возможно придется сделать две машины - одна под FreeBSD+ZFS, где часть дисков будет в RAIDZ а часть в обычном пуле и будет эта машина включаться по запросу для перемещения на нее данных и для взятия данных с нее для обработки. Вторая машина будет под Linux-ом с ГУИ Для работы и выполнения функции NAS-а.

Полезные ссылки:

• http://wiki.freebsd.org/ZFS
• http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS
• http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide
• http://xgu.ru/wiki/ZFS
• http://xgu.ru/wiki/ZFSvsLVM

На глаза попал очень интересный клиент под *nix который работает как демон-торрент-клиент - Transmission.

Мне такой клиент очень даже нужет, т.к. семейных нервирует что постоянно запускается командное окно с добавлением файлов на скачку uTorrent-у.

кроме того что этот демон будет работать на виртуалке он еще имеет огромный плюс в том, что существует класс на php (да и на Python тоже), с помощью которого можно добавлять, удалять, перемещать, проверять и т.п. торренты (вот спецификация)! Это как раз мне и нужно, чтобы сделать полностью автономный комплекс для скачки книг.

После недолгих экспериментов я прикрутил добавление заданий в трансмишшен для скачки из моей качалки торрентов. Процесс изучения идет!.

Обнаружилось то что с помощью класса на php нельзя получить информацию по сессии трансмишшена, но эта мелкая неприятность устраняется добавлением новой функции в класс!

Посмотрим как будет вести себя трансмишшен под нагрузкой в пару тысяч торрентов… В данный момент уТоррент начинает тормозить (ИМХО). Вообщем проводим эксперименты и смотрим.

2010-10-13 : Субъективно до 1000 торрентов трансмишшен работает нормально, но после этого порога вроде бы начинает тупить и качать очень медленно.

Наконец то в Выходные начал собирать с разных мест своего хранилища книги в одно место - RAID5 массив из 4 дисков WD caviar green 1,5TB (получился один диск в 4,5ТБ).

Скорость записи на массив немного огорчила - в среднем 15МБ/с, наверное это вызвано тем, что при записи идет вычисление контрольных сумм и размазывание по дискам информации. В принципе в этом ничего страшного нет, т.к. преимущественно будет преобладать операция считывания данных с массива - а она положеные 40-50Мб/с.

Сейчас в раздумии, оставить копии книг на дисках или всецелом положится на РЕЙД5… хотелось бы конечно иметь бэкап, но… тогда места опять не будет. К тому же надо иметь в запасе запасную плату рейд-контроллера, на всякий случай.

Готов вылушать мнения.

При “переезде” в новый системный блок были приобретены 4 простых мобилрека для подключения 4 SATA дисков, но данное решение было неправильным, поскольку в каждом мобилреке было 2-3 маленьких вентилятора, которые в сумме производили сильный шум во время своей работы. Поскольку компьютер выполняет роль сервера и, соответственно, работает круглосуточно, это доставляет неудобства.

Решил для начала отключить вентиляторы. Вентиляторы отключены - шум пропал, но начали сильно греться жесткие диски (один диск на 750 ГБ нагревался аж до 70 градусов!!!) . Снятие верхней крышки с мобильных шасси ничего не дали. Читать далее »

Сегодня мы добавим в наш рейд еще один диск и расширим файловую систему. Читать далее »

В предыдущем посте мы разобрали как создать RAID5 массив в Linux-е.  Сегодня посмотрим что делать если в нашем массиве умер один из дисков. Читать далее »

Сегодня будем изучать основы создания и восстановления программного раида 5го уровня (RAID5) в Linux openSuSe 11.1.

Сегодня мы просто создадим raid5 из 3х дисков (испытания проходят на виртуальной машине поэтому оперируем дисками по 1ГБ). Читать далее »